【游戏评分标准7.1】 购买建议：游戏评分7及以上：x折入，xxx元游戏评分7以下：别玩，浪费人生优化：20：根本不能玩0.5：有较多bug，起码能玩。1：偶现bug。1.5：无恶性bug，帧数大部分情况下能保证。2：全程无bug，帧数稳定。画面：20：画面让人感到恶心或者根本没有画面0.5：粗制滥造，很多东西就能看出个形状1：达到了当代游戏应有的画质，无HDR最高为此项1.5：画面精美，特效绚丽2：有一定的艺术追求音乐：1.00：让我感到不适0.5：无功无过1：留下了几首让我印象深刻的歌曲；支持环绕声，音效出色剧情：2.00：有大量地方想要吐槽，神人剧情，时刻让人怀疑作者智商0.5：有不少地方不合理，挖坑不填，1.0：不出彩，但也讲述了个基本的故事1.5：基本逻辑畅通，偶有妙笔，偶有瑕疵2.0：神剧情，看的时候让我直呼爽游戏性：20：实在太反人类，以至于玩不下去。0.5：虽然能玩，但是有大量我接受不了的系统1：设计不算恶心人，能顺利游玩；或游戏性不作为游戏特色1.5：游戏性已经不是游戏的短板了，在部分地方我会觉得有趣2：玩的时候不看表，感觉这种游戏如果能多玩一会就好了，非常上头个人评价：10：烂！0.5：还可以1：挺好的，期待续作总的来说，5.0分及以下为烂作，5.5-6.5分为平庸之作，7.0-8.0分的作品一定的闪光点，8.5-9.0分的作品非常值得推荐，9.0分及以上个人评价为神作。预期价格=f(游戏时长) x g(优化分数) ( 0.3x优化 + 1.7x画面 + 0.8x音乐 + 0.5x剧情 + 0.5x游戏性) + 50其中f()是游戏时长修正公式，因为随着游戏时长的逐渐增加，内容量并不会持续增长。公式的思路是，一个完美的游戏，1h=50r，2h=80r，10h=150r，20h=250r，40h=400r，100h=500r，拟合出一个比较准确的函数为：f(x)==150(1/PI())ATAN((C8-1)/(22))g()是优化系数，由于优化水平直接决定了游戏能不能玩下去，所以当优化评分小于1时为线性，大于1时判为1（能玩）由于预期价格这一项是真正需要推荐给别人的，需要有一定的泛用性，所以个人评价不参与。预期价格的基准为：假如10分的游戏，有20小时流程，卖不到300元（约为平均日薪*2），我认为是合理的更新记录：7.1：更新预期价格计算方法7.0：重构预期价格计算方法，增加音乐和画面的条件6.5：游戏时长最多计算60小时6.4：游戏性3——2，剧情1——26.3：更改了画面和游戏性占比，更改了预期价格计算公式原公式：预期价格=游戏时长x( 0.2x优化 + 1.5x画面 + 0.2x音乐 + 0.4x剧情 + 0.2x游戏性 + 0.4x个人评价)6.2：优化优化文本，优化购买建议文本6.1：细化游戏性评分6.0：新增购买建议5.1：将优化和画面分开算分，降低了音乐和剧情的权重；优化预期价格算法5.0：新增了预期价格